Este é um vídeo explicativo que mostra o passo a passa. Olhem que legal esta forma grátis de ajudar minha campanha de formiguinha. Basta clicar no link e seguir os passos para colocar o Tema "Fabio Goulart 40.886" na sua foto de perfil :) https://twibbon.com/support/fabio-goulart-40886/facebook ;) Primeiro a página do link irá criar uma nova foto de perfil com o apoio a minha campanha. Dai você faz o download desta nova foto e salva no seu aparelho. Por fim basta você carregar a foto criada como ‘foto do perfil’ nas suas redes sociais. :) Qualquer dúvida é só perguntar (y)
Inscreva-se no canal Filosofia Hoje https://goo.gl/YQdq7M :)
Hoje faz um ano que foi realizado o Rolezinho em Porto Alegre.
E será que valeu a apena? Qual era o objetivo disso e por qual motivo foi feito?
Para entender esta questão, precisamos lembrar de qual era o objetivo deste evento. Esta mensagem estava no convite do evento:
"A manifestação é apresentada como um apoio ao povo da zona leste de São Paulo e das periferias das grandes cidades de todo o Brasil contra toda forma de opressão aos pobres e negros, em especial contra a brutal e covarde ação diária da polícia militar no Brasil, seja nos shoppings, nas praias ou nas periferias”.
Este Rolezinho, foi um passeio dentro de um shopping com a intenção de fazer uma crítica contra a desigualdade e o racismo. Ocorreu inclusive, uma combinação com o Shopping, com a polícia militar e EPTC, antes de tudo ocorrer. Todos os cuidados prévios, foram tomados antes do evento para uma correta organização.
Obviamente, mesmo combinando e programando o evento com o Shopping, eles solicitaram, sem avisar aos organizadores, uma liminar para impedir a entrada do "Rolezinho" no Shopping Moinhos, o que foi negado pela juíza responsável. Entretanto, ela concedeu uma liminar para casos de vandalismo, no valor R$150.000,00 caso ocorresse.
Centenas de críticas foram realizadas antes, durante e depois da manifestação. Na maioria dos casos apenas julgando os participantes, com adjetivos criativos. A ofensa e até mesmo a ameaça, tornaram-se parte da minha rotina, pois apesar de termos total liberdade de criar um ato como este, existem pessoas que se irritam a ponto de organizar uma vingança, seja virtual, ou pessoal e não raro, são as que mais clamam por "democracia e justiça" (individual, claro) em nosso país.
Defendem a vingança, justiça com as próprias mãos, mas não reconhecem o ato de protestar pacificamente, a não ser que elas façam isso, aí é totalmente válido.
No dia do evento, apesar de bem recebidos pela polícia, tivemos a surpresa da liminar, uma entrevista coletiva com a imprensa, cara feia dos seguranças, o relato do conselheiro tutelar Cristiano Pinto, dizendo que o Conselho recebeu telefonemas com tom de racismo e preconceito, vitrines de joalherias vazias e muitas lojas até fechadas. Tudo isso, pelo medo. O que comprovou que as muitos tinham plena certeza de que ocorreriam atos horríveis aquele dia.
Cerca de quatrocentas pessoas confirmaram o evento, que foi denunciado e deletado por duas vezes no Facebook. Foi incrível a repercussão midiática e o forte aparato de seguranças montado simples fato de um passeio de não mais de 70 jovens de periferia em tal estabelecimento (desde o início esperávamos entre e 50 e 100 jovens devido ao terror social espalhado e ao difícil acesso deste estabelecimento em relação aos bairros mais pobres da capital).
Nosso grupo era montado por jovens de periferia, estudantes universitários, professores, pela UJS (que aderiu a este movimento de maneira, pois não tínhamos qualquer ligação), advogados, conselheiros tutelares, e até por moradores da nobre região que apoiaram o grupo. Tudo que fizemos foi passear, olhar, lojas, consumir sorvete e refrigerante na praça de alimentação, conversar e se divertir.
Apesar disso tudo, tivemos mais jornalistas do que participantes (Para tristeza de alguns que adorariam ver violência, quebradeira e sangue). O evento em si, foi um sucesso. Como não aconteceu nenhum caso de vandalismo, ou violência, nem ofensa, o processo foi cancelado pela administração do estabelecimento em comum acordo com a organização do Rolezinho.
Claro que quem julgou e não apoio desde o início, criticou dizendo que não atingimos nosso objetivo. Mas a mensagem era a crítica e isso foi feito. Nunca foi nossa intenção quebrar nada, nem gerar nenhum tipo de prejuízo, pelo contrário, consumimos lá dentro. Queríamos mostrar a reação das pessoas quando jovens pobres entram em um Shopping, em um bairro nobre de Porto Alegre e nossas suspeitas se mostraram totalmente verdadeiras.
Muitas pessoas deram entrevistas dizendo que aquilo era inadmissível, que estavam retirando o espaço dos demais - espaço este que mesmo em um estabelecimento privado, permite acesso público - e que deveria ser reprimido pela polícia e impedimento judicialmente. Ameaças, julgamentos, suposições, deduções e até uma "vidência sarcástica", isso tudo foi desmentido não só por nós, mas pela polícia que negou enviar policiais para prevenir crimes que ainda não haviam ocorrido e até mesmo pela justiça, que não impediu a entrada de ninguém, pois a mesma é e deve ser pública, sem poder controlar o acesso de pessoas.
Por fim, isso tudo ocorreu devido a criminalização de grupos de pessoas - jovens -, onde várias generalizações foram feitas e o preconceito foi grande. Nós mostramos que não somente é possível organizar um protesto pacífico em qualquer lugar, como entregamos nossa crítica e passamos a mensagem para os demais organizadores de Rolezinhos que eles poderiam, se quisessem, organizar melhor estes eventos. Posteriormente, pretendíamos continuar com novos eventos culturais em outros locais, mas infelizmente a ideia não foi mantida, por vários motivos. Entre eles uma guerra ideológica que começou como reclamação em janeiro do ano passado e teve seu crescimento durante as eleições. Onde pessoas só visualizam tudo a partir de dois pontos e muitas vezes pretendem dividir o país desta forma.
É muito importante repensar esta crítica hoje. O pensamento egoísta e individualista e negativista, infelizmente se faz mais presente e mais forte todos os dias em nosso país. Precisamos reconsiderar isso e tentar entender melhor os motivos de tanta generalização, preconceito e visão acrítica por qualquer fato cotidiano. Essa foi e continua sendo a mensagem principal disso tudo.
Assista a reportagem sobre o Rolezinho em Porto Alegre:
Veja abaixo os links das principais reportagens do fato no ano passado:
*Curta esta foto de uma
criancinha machucada se você é contra violência infantil; *Curta esta foto de um animal sem cabeça se é
contra a violência com os animais; *Curta esta foto de uma mulher sendo estuprada
se você é contra o estupro; *Curta esta foto de uma pessoa sendo humilhada
se você é contra a humilhação; *Curta esta foto de uma pessoa sendo morta se
você é contra assassinato;
Agora curta uma foto sua, escrito "Sou
Burro", se você é contra este post!
Isso faz sentido?
Meu amigo, se você é contra, vai curtir? Curtir
o quê? Gostou? Vai compartilhar por que?
Você não é contra? Vai ajudar a disseminar isso
na rede?
Você não ajuda em nada fazendo isso, só
atrapalha e enche o saco também!
O Facebook é uma Rede social, é muito bom
postar ideias, pensamentos, sua realidade, ou que você quiser, mas tome
cuidado, este tipo de foto, vídeo e as vezes até textos mentirosos (hoax), são
muito ruins!
Algumas pessoas acham que
"divulgando", este tipo de material estão contribuindo.
Se quer ajudar alguém mesmo, de verdade, poste
conteúdo original de qualidade, ou melhor: Clique em sair no canto superior
direito do Facebook e vá ajudar alguém de verdade fisicamente lá fora! Aproveite
e não conte a ninguém!
Esta é minha dica do dia de Internet para você!
Espero que pense, repense e não faça isso!
O Ministério da saúde assinou um acordocom a Organização Pan-americana de
Saúde, para a contratação emergencial de médicos, neste caso 4 mil cubanos.
Esta medida, nada mais é do que aquela “resposta” prometida aos
protestos deste ano pelo Governo Federal que visa levar médicos para as áreas
mais pobres do país, situadas principalmente entre as regiões Norte e Nordeste.
É obvio que esta medida por si só, não resolve muita coisa, pois o
investimento em equipamentos, hospitais e recursos básicos, precisam acompanhar
estes programas do governo, mas é vergonhoso ver críticas na contramão da
razoabilidade e bom senso.
Mesmo depois de muitos anos, o Brasil ainda sustenta aquela velha
visão aristocrata inútil em muitas pessoas. Privilégios, influência política,
vestimenta e locais exclusivos, ditadores das “regras” de tudo no país. Nobres
Fidalgos em seus palácios.
A opinião da Jornalista Micheline Borges, infelizmente também é o
pensamento de muitos brasileiros, que costumam olhar as pessoas de cima para
baixo, julgando as aparências e como sempre, querendo negar direitos e rotular
pessoas e profissões.
Vivem em um mundo, onde a “aparência é tudo”. Onde a roupa que a
pessoa está usando é maisimportante
do que o trabalho e competência e onde a “cara da pessoa” é o principal.
Este é um “mundo” preocupante, pois todos nós deveríamos ser
“parecidos”, como humanos que somos, mas também "diferentes" como humanos que somos .
Não há como ficar indiferente com este tipo de situação, que mais
uma vez nos é apresentada.
“Me perdoem se for preconceito, mas essas médicas cubanas têm uma
cara de empregada doméstica. Será que são médicas mesmo? Afe, que terrível.
Médico, geralmente, tem postura, tem cara de médico, se impõem a partir da
aparência... coitada da nossa população. Será que eles entendem de dengue? E
febre amarela? Deus proteja o nosso povo”, Foi a declaração postada por Micheline no Facebook, o que gerou
uma séria de discussões na internet, fazendo ela excluir suas contas em todas
as redes sociais.
Quando será que esta
Mentalidade-Micheline acabará? E Será que acabará?
O que influencia
ou forma a opinião pública? O que faz com que as pessoas pensem determinados
temas e deixem de lado outros? Conforme a Agenda
Setting, teoria elaborada por Maxwell
McCombs, a pauta das conversas e debates é provocada pelos jornais,
televisão e rádio (meios tradicionais). Esses meios têm a força de mudar a
realidade social, ou seja, informam os fatos a serem pensados ou debatidos pelo
público. Eles estabelecem a pauta dos assuntos e o seu conteúdo em nível local,
nacional e internacional.
Porém, em face da
agenda da mídia tradicional surge a agenda das redes sociais: A internet e as
redes sociais permitem que os cidadãos expressem opiniões e interesses, sem o
filtro dos meios de comunicação tradicionais. Através das redes sociais muitas
pautas foram estabelecidas, protestos e insurreições foram organizados. A
esfera pública encontrou nas novas tecnologias uma forma de expressão direta de
sua opinião, a tal ponto que alguns especialistas constatam um novo fenômeno: a
formação de uma nova opinião pública.
De um lado, temos a
opinião pública tradicional, agendada pelos meios de comunicação tradicionais e
controlada por interesses privados e pelas regulações e poderes estatais. De
outro, a nova opinião pública diferenciada pela participação inclusiva, pela autonomia,
velocidade e transparência, que tem como agentes os cidadãos protagonistas e
descentralizados, com mobilidade instantânea e articulados em redes
sociais.
A esfera pública foi
transformada pela internet que alterou o ecossistema comunicacional, criando
uma nova opinião pública. O sociólogo Manuel
Castells chama este fenômeno de AUTOCOMUNICAÇÃO
DE MASSAS. Às ações coletivas em rede, como a construção colaborativa da Wikipédia, juntam-se milhares de
pequenas comunidades que desenvolvem expressões de inteligência coletiva,
articulando uma esfera pública autônoma e em rede.
Por isso, o controle da opinião pública,
pautado pela agenda tradicional está sendo mudado pela agenda das redes sociais.
As grandes corporações e agências internacionais de comunicação que detêm o
poder de disseminar sua versão dos fatos e de estabelecer a agenda pública
confronta-se com a agenda das redes sociais que expressam opiniões opostas,
instaurando uma opinião pública contraditória com força de expressão plural e
ação democrática.
Seria a mídia apenas
um instrumento de manipulação? Por que a mídia manipula? Quais os interesses da
mídia? Será que a mídia quer enganar os cidadãos? É possível uma opinião
pública emancipadora? Qual é a utilidade de uma opinião cidadão? São as mídias
sociais um espaço público emancipador?
O linguista Noam
Chomsky elaborou uma lista das "10 Estratégias de Manipulação"
através da mídia: 1. A estratégia da
distração. 2. Criar problemas e
depois oferecer soluções. 3. A
estratégia da gradualidade. 4. A
estratégia de diferir. 5.
Dirigir-se ao público como se fossem menores de idade. 6. Utilizar o aspecto
emocional mais do que a reflexão. 7. Manter o público na ignorância e na mediocridade. 8. Estimular o público a ser complacente com
a mediocridade. 9. Reforçar a
autoculpabilidade. 10. Conhecer
os indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem. Esta lista faz um
diagnóstico correto de como a mídia pode manipular a opinião pública. Pode-se
constatar que muitas dessas estratégias continuam sendo usadas pela mídia. E
sabemos que elas atendem a interesses específicos, tais como econômicos,
ideológicos, políticos, culturais etc.
Se de um lado há a
possibilidade de manipulação exercida pela mídia, de outro há a uma progressiva
experiência de emancipação da sociedade. Esse fenômeno emancipador é
constatável pela inovação das mídias sociais. Essas ferramentas permitem que os
cidadãos expressem sua opinião. Em face da opinião da mídia há a opinião das mídias
sociais.
As mídias sociais (social media) tratam da produção de conteúdos de forma
descentralizada e sem o controle editorial de grandes grupos. Esse processo
significa a produção de muitos para muitos através das ferramentas tecnológicas
que dão suporte as redes sociais. Essas "ferramentas de mídias
sociais" permitem a interação social a partir do compartilhamento e da
criação colaborativa de informação nos mais diversos formatos. Eles
possibilitam a publicação de conteúdos e opiniões de qualquer cidadão. Elas
abrangem diversas atividades que integram tecnologia, interação social e a
construção de palavras, fotos, vídeos e áudios. Esta interação projeta
perspectivas de novos conteúdos, construindo histórias plurais e opiniões
complexas para sociedades democráticas [2]. Em que medida as mídias sociais
podem superar as “10 Estratégias de Manipulação" da mídia apontadas por
Chomsky?
[1]
Professor Programa de Pós-Graduação FILOSOFIA PUCRS.
[2]
Cf. Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República. Manual de orientação para atuação em Redes
Sociais, 2012, p. 6.
É com esta pergunta
que iniciamos a coluna O Som da Verdade de hoje.
Você já se indignou
com alguma situação na politica brasileira? Com certeza já deve ter se irritado
com alguma coisa, se ainda não, prepare-se, você vai se incomodar com algo.
Como cidadãos, é
nosso papel eleger representantes políticos para nossa nação, tanto na esfera
municipal, estadual e federal.
São vereadores,
prefeitos, deputados estaduais, deputados federais, senadores, governadores e
presidentes, que serão as pessoas responsáveis por tomar muitas decisões
importantes, que por mais que você não goste, não discuta, ou tenha aversão
politica, lhe dirão respeito.
Sim, exatamente! Muitas
lhe afetarão direta e indiretamente todos os dias e você além de fazer a sua
parte votando, deve também fiscalizar e se necessário denunciar e até mesmo
retirar o representante do poder, quando ele está indo contra os maiores
objetivos, os nossos!
Muitos são os brasileiros
que reclamam de várias atitudes incorretas dos políticos, mas efetivamente quem
faz, ou mesmo quem tenta fazer alguma coisa é minoria. É verdade que você já
fez a sua parte votando e tem sua vida, seus compromissos e não tem tempo para
se envolver com este assunto. Mas pense bem e reflita sobre os números abaixo:
Números
Aproximados:
Salário: 26,7 mil reais mensais
(Equivalente a mais de 42 salários mínimos);
Auxílio Moradia: 3,8 mil reais
mensais;
Auxilio Médico sem limite de valor
anual;
Auxílio Psicológico;
Auxílio Odontológico de até 25,9 mil
reais anuais;
Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar
dos Senadores (CEAPS): 15 mil reais mensais;
Cinco passagens aéreas de ida e volta
da capital do estado de origem do senador a Brasília por mês;
(1) Cotão inclui passagens aéreas,
fretamento de aeronaves, cota postal e telefônica, combustíveis e
lubrificantes, consultorias, divulgação do mandato, aluguel de escritórios
políticos, assinatura de publicações e serviços de TV e internet, contratação
de serviços de segurança.
(2) Verba indenizatória inclui
fretamento de aeronaves, combustíveis e lubrificantes, consultorias, divulgação
do mandato, aluguel de escritórios políticos, assinatura de publicações e
serviços de TV e internet, contratação de serviços de segurança.
(3) A cota postal no Senado é limitada
a duas correspondências para cada grupo de 1.000 habitantes. Líderes e membros
da mesa têm direito ao dobro da cota.
(4) Líderes partidários no Senado têm
direito a cota telefônica de R$ 1.000,00.
(5) Parlamentares optam por morar em
apartamentos funcionais ou receberem auxílio-moradia.
(6) Os deputados não têm direito a
carro oficial. O presidente da Câmara tem direito a um.
Os senadores têm direito a um carro
oficial. O presidente do Senado, a dois.
(7) Os senadores têm direito a 25
litros de gasolina ou 36 litros de álcool por semana para rodarem com seus
veículos oficiais apenas em Brasília.
(8) Senador tem à disposição nove
funcionários efetivos (salário variado) e mais 11 funcionários comissionados,
sendo seis assessores.(salário de R$ 8.000,00) e cinco
secretários (85% de um assessor ou R$ 6.800,00) (Dados do Senado e da ONG
Transparência Brasil).
(9) Senador não tem verba de gabinete,
mas funcionários à disposição. O cálculo do valor foi feito com base nos 11
comissionados a fim de comparar benefício semelhante ao da Câmara (dados da ONG
Transparência Brasil).
(10) Na Câmara, o deputado só pode
usar a rede de saúde particular e ser ressarcido se não houver atendimento no
Departamento Médico (Demed). (Por mês). Para os ex-senadores, o limite do plano
médico e do odontológico é de R$ 32.958,12 por ano.
Fonte: Congresso em Foco,
com base em informações da Câmara, Senado, Transparência Brasília, arquivo do Congresso
em Foco, Ato da Mesa da Câmara 43/09 e Resolução do Senado 5/09 Você sabia que
alguns deles ganham cerca de 400 mil reais?
Depois disso, é
importante que você tome alguma atitude, pois nossa sensação de impotência
quanto a estes fatos, precisa mudar e rápido.
Renan Calheiros é
acusado pela Procuradoria-Geral da República de ter cometido três crimes:
peculato (desvio de dinheiro público ou bem público por funcionário público),
falsidade ideológica e uso de documento falso. Em 2007, o peemedebista teve de
renunciar à presidência do Senado após denúncias graves. Pela legislação atual,
um processo de cassação só pode começar por iniciativa de um parlamentar ou de
um partido político. Ou seja, a petição não tem poder legal, mas representa um
recado de parte da sociedade.
Contra a eleição de
Renan, entidades organizaram uma manifestação em 30 de janeiro em frente ao
Congresso. Impedidos pela segurança da Casa de lavar a rampa de entrada do
prédio do Congresso Nacional, os manifestantes acabaram fazendo uma cruz com as
próprias vassouras no gramado em frente à sede do Parlamento brasileiro.
Mas um jovem
brasileiro: Emiliano Magalhães Netto teve uma ideia brilhante, de organizar uma
petição Online através do site de uma ONG chamada: Avaaz. Esta petição pode ser
acessada pelo link:
Até o momento
aproximadamente: 1,521,563 pessoas já assinaram online.
A tecnologia nos trouxe
uma excelente ferramenta que são as redes sociais. E é com ela que a democracia
pode ser exercida de forma muito mais simples e rápida. Esta é uma das maiores
chances que os brasileiros possuem em suas mãos, de usar a internet como
ferramenta de protesto e decisão.
E você já votou, ou
vai ficar de fora desta oportunidade?
Veja abaixo o gráfico
que mostra os gastos do Senado Federal, um absurdo!
Hoje vamos tocar em um assunto novo e difícil:
LEIS PARA INTERNET.
Cada vez mais a democratização virtual é alcançada
através de diversas possibilidades que a internet proporciona.
Você consegue baixar vídeos, filmes, seriados,
músicas, programas, livros, TUDO e de graça.
Para pessoas que detém um conhecimento mais
avançado sobre tecnologia isso é excelente, pois antigamente, ao mesmo tempo
onde a cultura era algo muito mais difundido e aceito por todos, era também
muito caro e menos acessível.
Passado o período de ditadura e também o período
de pós-ditadura no Brasil, chegou o período de equilíbrio econômico, onde para
chegar até ele, nossa moeda foi alterada por sete vezes até chegar a uma
estabilidade, que ainda assim por um bom tempo permanecia ameaçada pelo mercado
internacional, porém hoje já anda em fase de fortalecimento.
Adentramos então no desenvolvimento econômico e
tecnológico do Brasil, o qual estamos vivendo hoje, isso aumentou não apenas a
aquisição de computadores, mas também a assinatura de serviços de internet, o
que é cada vez mais popular e mais simples.
Esta expansão do uso e desenvolvimento da
tecnologia, principalmente no que diz respeito à internet é mundial, mas de
fato nosso país, é um dos mais conectados, os que mais usam e se comunicam via
internet.
Porém, todo este movimento mundial, fez com que
todos os tipos de pessoas, com as mais variadas intenções e pensamentos se
conectassem ao mundo virtual e isso gera um problema, no sentido de como ser
algo novo, ninguém sabe ao certo como agir no a respeito do que é e o que não é
permitido nesta rede.
É necessário considerarmos que como se trata de um
novo meio de mídia e comunicação a forma de como os usuários interagem é
totalmente diferente do que em outros meios e por este motivo precisa de leis
específicas para ela.
Recentemente tivemos noticias sobre as errôneas
decisões tomadas pela justiça brasileira, como a prisão de Fábio Coelho Country
Director Brazil do Google, por fatos irrelevantes, algo totalmente
extremo. Ou seja, além de especifico deve ser algo justo e proporcional também.
Atualmente, existem milhares de discussões no
sentido do compartilhamento de ideias e custo de serviços via internet, pois
por mais incrível que pareça o que aparentemente parece extremamente caro na
internet, pode na verdade ser gratuito e o que pode parecer algo demasiadamente
barato pode ter um custo surreal e este é rumo que a internet tomou e vem
tomando cada vez mais e não é algo ruim.
O que não pode ocorrer é uma DITADURA VIRTUAL, ou
ainda uma monopolização do conhecimento ou do fornecimento, tanto da cultura,
como do entretenimento.
Existe uma proposta para criação destas leis, que
se chama Marco Civil da Internet.
A esperança é que este projeto siga adiante e que
consigamos uma legislação justa.
Somos uma Fã Page de filosofia criada para publicar e criar conteúdo de qualidadepara internet. Acreditamos "que a filosofia é o melhor remédio para mente", por isso nossa proposta é proporcionar a dose diária de reflexão necessária para fazer a mente humana funcionar melhor. :)